Kommentare zu: Aufreger Gelee Royale- Menschen, macht die Augen auf!

Von: Larissa

Larissa — Sun, 04 Jul 2010 20:19:41 +0000

Hey Wilma, schöner Blog! lese die Tage mal ausgiebiger bei Dir! Ich persönlich glaube nicht, dass das mehr drin ist, als bloss draufsteht. Also kein Gelée Royale. Sollte dem dennoch so sein, find ichs auch rausgeschmissene Lebenskraft. Die hat`s heute leider allerorten… Lass uns gut auf die Bienen achten, und guten Honig machen. Und die Menschen in diesen Dingen etwas mehr informieren. Das tut sicherlich Not und hilft, die Gesundheit zu stärken

Von: Wilma

Wilma — Wed, 05 May 2010 17:56:46 +0000

Ich finde Angesichts der Tatsache dass es wegen der chemischen Schädlingsbekämpfungsmittel und der Genmanipulationen wir Imker weltweit mit einem Bienensterben zu kämpfen haben, was es noch nie in der Art gegeben hat gehören kosmetische Produkte welche Gelee Royal enthalten strikt verboten,weil Gelee Royal einfach zu wertvoll ist um es in der Kosmetik einzusetzen;im Honig ist nichts dagegen einzuwenden, weil die Wirkung des Gelee Royal´s im Honig sehr gut verwertet werden kann vom Körper während in der Kosmetik landet das wertvolle Produkt bevor die ganz besondere Wirkung dieses Gelee Royal´s zur vollen Wirkungsentfaltung kommen kann verschwenderisch im Abfluss

Von: Frank

Frank — Sun, 08 Nov 2009 11:51:45 +0000

Gelee Royale, Seidenextrakte, Hyaluronsäure, Lebenselixire…
Alles tolle Namen der Marketingabteilung – klingt gut, hat kein Anderer und ist pseudowissenschaftlich. Niemand weiß, ob diese Markstoffe (Marketing-Wirkstoffe) überhaupt einen tatsächlichen Wert haben – selbst wenn sie in einer mehr als metaphysisch wirksamen Menge beigemischt wären.

Im Zweifel helfen immer wieder flugs zusammengekaufte Gutachten namhafter Institute, deren Fragestellung und (sicherlich seriöser) Inhalt von niemandem jemals gelesen und ausgewertet wurden außer dem Auftraggeber selbst.

Der eine oder andere werbewirksame Passus wird schon drin sein und im Ergebnis wird immer irgendwie eine “nachweisbarer Effekt” herum kommen – zur Erinnerung: es bedeutet lediglich, dass es eine Messmethode gibt, mit der man irgendeine Änderung zwischen “vorher” und “nachher” (bei nicht genannter Dosierung) feststellen kann.

Falls selbst dies nicht der Fall ist, nimmt man halt Prozente: “98% der [Produkt]-Käufer sind zufrieden”. 98%? Klar, 100% wäre ja unglaubwürdig! Wen interessiert denn auch, dass lediglich 50 Personen weltweit befragt wurden und “Zufriedenheit” ungefähr so wissenschaftlich exakt ist wie ein Kuhfladen auf der Weide.

Ich vermute mal, dass bestenfalls eine Biene pro Monatsproduktionsvolumen ihr Leben gelassen hat, um im Inhaltsverzeichnis des jeweiligen Produktes erscheinen zu dürfen – wahrscheinlich war es sogar ein gewählter Freitod der Biene, nur um berühmt zu werden. Dumm nur, dass etwas anderes suggeriert wird – Hauptsache, der Euro-Rubel rollt…